7 октября 2013 г.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» совместно с журналом «Эксперт» подготовило очередной (19-й) рейтинг крупнейших компаний России «Эксперт – 400». Первая пятерка лидеров рейтинга осталась практически неизменной: c 1-го по 4-е место расположились «Газпром», нефтяные компании «ЛУКойл» и «Роснефть»,  РЖД, а на 5-ю строчку вернулся Сбербанк.

Объем выручки, полученной 400-ми крупнейшими компаниями России в 2012 году, составил 1 трлн 457 млрд долларов – это максимальный показатель за все время составления рейтинга «Эксперт-400». Однако, если не учитывать данные за кризисный 2009 год, прирост оборота лидеров отечественного бизнеса рекордно низкий за все время существования рейтинга – всего 10,4%. «Высокие мировые цены на нефть уже не влияют на рост выручки. А динамика инвестиций в основной капитал российских компаний пока стремится к нулю. Если в  2011 году этот показатель составлял 8,3%, то в 2012 – 6,6%, а по итогам семи месяцев 2013 года упал до 2,5%. Если не найти новых резервов для стимулирования инвестиций, застой неизбежен. Скорее всего, уже в следующем рейтинге динамика роста ведущих компаний России снизится, как минимум, вдвое, - комментирует Федор Жердев, руководитель отдела промышленной политики рейтингового агентства «Эксперт РА». – По нашим прогнозам, суммарный оборот компаний рейтинга в 2013 году составит порядка 1,5 трлн долл.». 

Самое заметное падение темпов роста в крупном бизнесе продемонстрировали базовые отрасли экономики. Выручка промышленных компаний в целом в нынешнем рейтинге увеличилась  всего на 6,6% (в прошлом году рост составил 24%). Роль аутсайдеров взяли на себя черная (минус 2,3% к выручке за 2011 год) и цветная (минус 3,1%) металлургия, а также энергетика (минус 1,6%) с угольной отраслью (минус 0,5%). Основная причина падения выручки металлургических и угольных компаний - в мировой ценовой конъюнктуре: при увеличении физического выпуска они недополучили доходов от экспорта, на который приходится внушительная часть поставок. Схожая ситуация у энергетиков: небольшой рост выработки (по росстатовским данным за 2012 год, на 1,1%) был погашен падением экспорта, компенсировать который тарифы на внутреннем рынке не позволили.

Положительную динамику продемонстрировал машиностроительный комплекс (плюс 18,8% по выручке) в основном благодаря автопрому и оборонному заказу. Среди автомобилестроителей отличились  компании, пришедшие в Россию в рамках курса на создание промсборочных производств: по данным «АСМ-холдинга», производство «русских иномарок» за 2012 год выросло на 23,4% -- до 1,335 млн машин, тогда как выпуск отечественных моделей сократился на 3,3% -- до 640,13 тысяч.

Выручка компаний ОПКиз этого выпуска рейтинга «Эксперт-400» выросла на 26,5%. Средства, выделяемые бюджетом на модернизацию предприятий ОПК и закупку вооружений (до 2020 года на эти цели запланировано потратить 20 трлн рублей), судя по нашему рейтингу, начинают давать отдачу: в двадцатке наиболее динамично развивающихся компаний нынешнего рейтинга от машиностроения попали два предприятия, связанные с оборонкой: «Адмиралтейские верфи» (370 место в общем рейтинге, рост оборота за год на 75,8%) и «Информационные спутниковые системы им. Академика М.Ф.Решетникова» (248 место; рост на 56,6%). Свой вклад вносят и успехи отечественных оружейников на мировом рынке. Экспорт российских вооружений за 2012 год вырос на 12%, достигнув 15,2 млрд долларов.

Результаты выше средних по рейтингу показали компании из отраслей, ориентированных на массового потребителя: банки и страховые компании, а также розничная торговля. Свои 30,8% роста (в прошлом рейтинге -- 17,5%) банки получили прежде всего за счет увеличения потребительского кредитования и, опосредованно, привлечения депозитов. Потребительским бумом воспользовалась и розничная торговля, ее прирост составил 20,4%.

15 крупнейших компаний по объему реализации продукции

Источник: Эксперт РА.

*Объем реализации - выручка (валовой доход) от реализации продукции, работ, услуг, взятая из соответствующей строки отчета о прибылях и убытках, или показатель, признанный эквивалентным согласно методике составления рейтинга

**Изменение показателя выручки за 2011 год по сравнению с аналогичным показателем прошлогоднего рейтинга, обусловлено сменой формата отчетности, в соответствии с которой приведены данные в нынешнем рейтинге.